Незаконченность теории Маслоу и гениальность Пушкина

Гениальные люди настолько гениальны, что нам (не вам, мне), простым людям трудно осознать масштаб их личности (гениальности).

Не могу сказать, что мне нравится читать Пушкина, но его талант и гениальность порой поражают.

Помните, как объясняет рост человеческих потребностей теория Маслоу (пирамида Маслоу)?

1. Физиологические потребности.
Типа: Мне бы поесть, и больше ничего не надо!

2. Потребность в безопасности.
Поел! А теперь мне бы домик, и больше ничего не нужно!

3. Потребность в любви или Принадлежность к чему-либо, к обществу.
Ну вот поели, дом получили, хотелось бы чтобы меня уважали, и больше мне уж точно ничего не нужно.

Ну и так далее, вы и сами наверное знаете.

У Маслоу всё вроде правильно, но как-то скучно, примитивно, бесталанно (в художественном смысле).

А вспомните, как у нашего Пушкина!

.... "Надобно ей новое корыто! Наше-то совсем раскололось". (А больше нам со старухой ничего не нужно.)

Но потом, что естественно, и это подтверждает теория Маслоу:
"Воротись, дурачина, ты к рыбке; Поклонись ей, выпроси уж избу!"
(Ну а как без избы, это же безопасность, а больше нам ничего не нужно.)

Но удовлетворив эти потребности, появляются новые:
"Хочу быть столбовою дворянкой".
"Хочу быть вольною царицей".
"Хочу быть владычицей морскою, Чтобы жить мне в Окияне-море" (на Рублёвке, на Лазурном побережье).

Но Маслоу не довёл дело до конца. Последней, высшей стадией он называет «Потребностью в самовыражении» (Потребность в личностном росте).

А что потом, когда человек удовлетворит и эту потребность? У Маслоу нет ответа на этот вопрос, а у Пушкина есть! Ай да Пушкин! 🙂

А у вас есть чувство юмора? 🙂