Почему все так превозносят Пушкина?

Пушкин, Пушкин! А почему так превозносят Пушкина?
Кто-то — за компанию, кто-то — по должности положено.
Но главное, Пушкин создал тот литературный язык, на котором писали после него и пишут до сих пор. До него писали в каком-то другом, высоколитературном стиле, а после него обычным, человеческим языком. Так, как мы разговариваем до сих пор.

Вот примеры.

Как писали до Пушкина.

Ломоносов:
«Когда бы смертным толь высоко
Возможно было возлететь,
Чтоб к солнцу бренно наше око
Могло, приближившись, воззреть,…»

Я бы такое дальше читать не стал.

Жуковский:
«В венке из юных роз, с цевницею златой;
Склонись задумчиво на пенистые воды,
И, звуки оживив, туманный вечер пой
На лоне дремлющей Природы.«

Звучит странно. В своём ли поэт уме?

А вспомните, как писал Пушкин. И прозу, и поэзию. Да хотя бы того же Евгения Онегина. Вполне нормальный, современный, человеческий язык.

А его эпиграммы? Их не проходят в школе (наверное).

Вот эпиграммы Пушкина:
«Когда смотрюсь я в зеркала,
То вижу, кажется, Эзопа,
Но стань Дембровский у стекла,
Так вдруг покажется там ж**а.»

(Пришлось «запикать» две буквы.)

Или ещё:
Иной имел мою Аглаю
За свой мундир и черный ус,
Другой за деньги — понимаю,
Другой за то, что был француз,
Клеон — умом ее стращая,
Дамис — за то, что нежно пел.
Скажи теперь, мой друг Аглая.
За что твой муж тебя имел?

Ну хоть сейчас на ТНТ, в стендап, в КомедиКлаб! И это ещё не самое опасное. Ссылкой в своё поместье он бы в наше время не отделался. (Как мне кажется, после Пушкина стали писать тем языком, которым разговаривали.)

#visitplus К 225-летию поэта.