Метка: #Искусственный Интеллект

Если вы ещё не используете ИИ в своей работе, то вы серьёзно отстали от коллег и конкурентов. Нужно хотя бы попробовать.

Для начала нужно получить доступ к технологии. Есть бесплатные варианты и платные лицензии. Как принято считать платные работают намного лучше. Не будем вам советовать, как подключить, потому что это вам расскажут специалисты вашей компании.

Но нужно быть готовым действовать дальше. Для начала нужно дать задание. Искусственный интеллект сильно отличается от человеческого. Результат (пока) сильно зависит от того, как составить задание.

Как составить задание для ИИ? У кого спросить? Мы спросили у самого ИИ, и вот что он посоветовал.

Чтобы получить качественный результат от ИИ, задание (это называется промпт) должно быть структурированным и однозначным (имеет только один смысл). Универсального количества пунктов нет, но оптимальная структура обычно укладывается в 4–6 смысловых блоков. Более сложные задачи лучше попробовать разбить на несколько более простых.

Что обязательно нужно указать в задании (ключевые элементы).

1. Роль – кем должен себя считать ИИ. Например: «Ты — опытный маркетолог», «ты — редактор  научного издания».

2. Конкретная задача – глагол действия: напиши, сравни, перепиши, объясни. Без общих фраз (вместо «помоги с отчётом» → «составь отчёт из трёх разделов»).

3. При необходимости формат и стиль ответа – статья, обзор, маркированный список, таблица, JSON, стиль (деловой, разговорный).

4. Дополнителные данные – ссылка, цифры, примеры, текст. 

5. Ограничения и запреты – «Не используй клише», «Избегай оценок», «Не выходи за 2026-й год», «Не добавляй выводы», или что вы посчитаете нужным.

6. Целевая аудитория – «Для туристов»,«Для турагентов», «Для инвесторов», «Для детей 7 -10 лет», «Для технических специалистов». 

Пример короткого, но полного задания (5 пунктов)

Ты — HR-специалист.  

Задача: Напиши 5 вопросов для собеседования на должность агента по недвижимости.  

Формат: Маркированный список, каждый вопрос — не длиннее 15 слов.  

Ограничение: Без общих вопросов (типа «расскажи о себе»).  

Аудитория: Кандидаты с опытом от 2 лет.

Из скольки пунктов должно состоять задание?

1–2 пункта — хорошо для простых действий (перевод, пересказ, исправление ошибок).

3–4 пункта — оптимально для большинства рабочих задач (письма, посты, планы).

5–6 пунктов — для сложных, многоступенчатых или строго форматированных заданий (анализ сценариев, код с тестами, учебные планы).

Больше 7 пунктов —  избыточно, ИИ начинает путаться. Лучше разбить на несколько последовательных заданий.

Главные правила для хорошего результата

Будьте конкретны. Вместо  «напиши интересно» лучше  попробуйте «используй метафоры и короткие предложения».

Дайте пример.  Один пример заменяет абзац инструкций.

Разделяйте логические части. Используйте абзацы, списки или просто разделители (—).

Проверяйте на себе. Если задание понятно другому человеку без уточнений — ИИ тоже справится.

Экспериментируйте. Пробуйте несколько разных вариантов, учитесь вместе с ИИ, делитесь своим опытом (только) с нами. 🙂

Как высказался один специалист по ИИ: научиться составлять неплохие ароматы для ИИ можно за один день, а затем нужно совершенствовать навыки, возможно много лет, всю жизнь.

Самый сложный этап это перейти от простых заданий (написание статей, основ для статей, сбор и анализ информации) к использованию ИИ для принятия решений.

Напоминаем! Этот учебник создан ИИ, а не человеком. 

Писатели-фантасты давно предполагали, что создание и  распространение машин (роботов) может нести какую-то смутную угрозу человечеству. Они и представить себе не могли, что когда-то появится искусственный интеллект.

Но он появился. Использование ИИ в работе может многократно увеличить производительность труда. ИИ может написать (и довольно неплохо) программу без программиста. ИИ может написать статью за 15 секунд, когда ранее у копирайтера это могло занять пол дня.

Ну и ещё много чего он может.

Но использующие ИИ люди уже видят (возможно) ожидающие нам в будущем проблемы.

Например, ИИ нередко допускает ошибки. Если человек не проверит сделанное ИИ, то на следующих этапах ИИ будет обучаться на ошибочных моделях и ошибки будут умножаться.

Есть и ещё (как минимум) одна угроза. Младшие специалисты, которые активно использовали агентов ИИ для решения задач, программирования, написания статей как бы затормаживали своё развитие.

Решение задач, сбор и анализ информации, поиск решений и прочие повседневные заботы это борьба с трудностями, которая делает специалиста сильнее, повышает его квалификацию.

Кто-то уже заметил, что младшие специалисты, которые активно использовали агентов ИИ для решения задач, программирования, написания статей  демонстрировали более слабое понимание своей работы при последующем тестировании. Зачем напрягаться если это за вас сделает ИИ? Но откуда тогда возникнут знания? Не останемся ли мы через несколько лет без экспертов, без знатоков своего дела? Не будут ли инженеры будущего способны только писать промпты для ИИ?

Но и остановить прогресс невозможно. 

Искусственный Интеллект это самая модная тема года. Из каждого чайника говорят, что нужно, нужно учиться применять ИИ для решения своих задач. Говорят, что без умения обращаться с ИИ уже невозможно устроиться на хорошую работу! В одном иностранном издании писали, что соискателям владеющим ИИ предлагают в SEO зарплату на 25% (примерно) больше, чем не владеющтим технологией!

(Сразу возникает сомнение: как можно влатель ИИ? Это он имеет нас!)

Короче, решил и я попробовать применить ИИ для решения задачи. Нужно же когдато начинать!

Прошла зима. Уже тепло. Снег сошёл, а машина у меня до сих пор на зимней резине.

Вы знаете, что необходимость подняться с дивана и, тем более, что-то сделать руками вызывает у меня невыносимые физические и душевные страдания.

Пишем промпт:

Есть легковой автомобиль.

На автомобиле установлена имняя резина.

Есть четыре колеса с летней резиной на дисках.

Задача: как сделать так, чтоб на автомобиле была установлена летняя резина вместо зимней.

Даём задание Искусственному Интеллекту и вот — готово!

Как бы не так. Он тоже любит работать языком, а рук у него совсем нет.

Этот наглец отвечает (сокращённый вариант):

Для решения задачи нужно выполнить последовательность действий:

1. Подготовить инструменты и оборудование:

   — Домкрат.

   — Баллонный ключ (для откручивания болтов колёс).

   — Противокатные упоры под колёса, которые остаются на земле.

2.   — Затянуть ручной тормоз.

   — Поставить упоры под колёса, которые не будут подниматься.

3. 

   — Ослабить болты на первом колесе, поднять домкратом один угол автомобиля (чтобы колесо оторвалось от земли). Открутить гайки/болты полностью, снять зимнее колесо.

Ну и так далее.

Я ему говорю: это я и без тебя знаю. Как сделать, чтобы не работать руками? Ты то мне помоги!

 ИИ отвечает (сокращённый вариант):

Если вы хотите избежать физической работы, вот возможные варианты:

1. Обратиться в шиномонтажную мастерскую. Стоимость замены (без балансировки) обычно 1000–2500 ₽ в зависимости от региона и сезона.

2. Вызвать мобильный шиномонтаж. Дороже обычного шиномонтажа из-за выезда.

Ты ещё скажи, где деньги взять! (Это уже моя реплика.)

3. Попросить кого-то другого:

   — Друга, соседа, родственника (в обмен на услугу или за символическую плату).

Это уже интереснее. Кого бы попросить? Те кто меня знают откажутся, будут издеваться.

4. Продать автомобиль с зимней резиной и купить новый с уже установленной летней — это явно перебор и очень затратно. Не рекомендую.

Может продать его вообще? Не нужно будет тратиться на бензин, парковку, трафы? А на полученные деньги слетать в Турцию!

Можешь же помочь, если захочешь!

Но пока придётся вставать и идти менять колёса. Может завтра? Как думаете? Быть может мой печальный опыт поможет вам избежать моих ошибок!

А у вас был хоть один позитивный опыт общения с ИИ?

В Интернет происходят (в последнее время) большие изменения. В том числе как следствие развития Искусственного Интеллекта. В результате часть контента может стать платной в ближайшем будущем. Нам придётся платить за информацию. Таков мой прогноз.

Почему? Представьте сами: вы задаёте запрос в интернет или спрашиваете голосом «Умную колонку», и получаете ответ подготовленный Искусственным Интеллектом. Но в большинстве случаев ИИ часто всего лишь берёт информацию с каких-то веб-сайтов.

Авторы веб-сайтов готовили контент, рассчитывали получить доход за счёт размещённой на сайте рекламы, и ничего не получили! Никакого дохода!

Согласитесь, что это несправедливо? Журналисты писали статьи. Аналитики делали анализ ситуации. Дизайнеры создавали дизайн. И никто не получит за это заслуженную плату.

Если ничего не делать, то скоро журналисты уволятся из изданий, а часть веб-сайтов закроется. У ИИ не будет источников информации. На самом деле этот процесс уже идёт и многие издания сокращают персонал.

Что делать? Решение есть. Уже давно существует. Придётся сделать доступ к уникальному контенту платным. Платными могут стать веб-сайты с новостями,  журналистскими расследованиями, анализом ситуации. Нам придётся покупать подписку, чтобы посещать эти сайты.

Самое важное, боты Искусственного Интеллекта тоже не будут допускаться на веб-сайты, если их создатели не заплатят за контент.

Не стоит беспокоиться. Мы и сейчас платим интернет-провайдерам за доступ во всемирную паутину. Возможно доступ к некторым сайтам будет включён в тарифы интернет-провайдеров.

Многие веб-сайты останутся бесплатными. Наприме, нет необходимости делать платным доступ на сайты музеев театров, авиакомпаний. Хотя, почему бы и нет?

Скорее всего несколько веб-сайтов государственных СМИ останутся бесплатными, потому что государству нужно доносить свою точку зрения гражданам.

Конечно, это всего лишь прогноз, но что-то наверняка должно произойти. Быть может издатели придумают что-то другое.

Искусственный интеллект очень упрощает жизнь многим из нас. Он помогает писать статьи журналистам, помогает рисовать иллюстрации, помогает программистам, даёт советы туристам.

Но ускоренное внедрение Искусственного Интеллекта в нашу жизнь может содержать опасности. Например, он (ИИ) может накоплять и умножать ошибки. (Это моё предположение.)

Открываю новостной сайт. Заметка о Петербурге. С первого взгляда узнаю знакомые места на иллюстрации: Марсово поле, Спас-на-Крови, Исаакиевский собор. Это Санкт-Петербург.
Но, присмотревшись внимательнее, замечаю:
Исаакиевский собор должен быть справа, а он слева. Собор Спас0на-Крови тоже расположен как-то неправильно. Вечный огонь на Марсовом поле высотой в три человеческих роста, примерно.

Всё понятно — рисовал Искусственный интеллект.

Или другой случай. Пара туристов из Малайзии была поражена красивыми пейзажами с канатной дорогой на видео. Проехав почти 400 километров туристы с удивлением узнали, что таких достопримечательностей не существует. Видеоролик создал ИИ.

Но это только начало. В следующих попытках ИИ будет учиться уже на неправильных, ошибочных источниках. Ошибки будут складываться и умножаться, если управляющие ИИ специалисты что-нибудь на придумают. Или ИИ уже управляет ими (специалистами).

Кто знает, к чему это приведёт. Быть может скоро ваш ребёнок изучая математику спросит у Искусственного Интеллекта: «Сколько будет 2+2?».
И что ответит ИИ. Четыре? Три? Пять? Или он ответит: «Результат зависит от того, что ты складываешь! Если сложить две капли воды это может быть одна большая капля, или множество мелких брызг, если ты будешь складывать их очень быстро».

А ведь ответ прост: 2+2=4

К чему ещё приведёт внедрение ИИ в нашу жизнь, непредсказуемо. На всякий случай нужно всё перепроверять.
Из недавнего: «Алиса. Как сварить свекольник?»
Алиса: «Отварите натёртую свеклу …..».
А разве не отваренную свеклу нужно натирать? Или оба варианта правильные? Нужно спросить у человека.

Когда (в начале июля этого года) житель финского города Оулу Веса Хейккинен решила припарковал свою машину у супермаркета, её внимание привлекло скопление на парковке магазина роботов-доставщиков. Она высказала своё мнение что «черт возьми, эти роботы повсюду, их слишком много».

Она предполагает, что роботы услышали её и им (роботам) не понравилось высказанное нелицеприятное мнение о них.

Когда она вернулась, один из роботов «бодался» с её машиной. Она подозревает, что это была месть роботов.

Сотрудник супермаркета пояснил, что роботам нехорошо оставаться без движения слишком долго, и по этой причине они совершают небольшие движения через определенные промежутки времени. Но на этот раз робот продвинулся слишком далеко и он не должен был таранить машину.

(Две упаковки «Пепси» по шесть штук были подарены в качестве компенсации царапин.)

Это не первый случай, когда роботы-доставщики ведут себя «неправильно», с нашей, человеческой, точки зрения. (Было бы интересно узнать мнение роботов.)

Также в Финляндии, в Хельсинки, зимой доставлявший еду робот не справился с управлением на гололёде и столкнулся с припаркованным автомобилем. Но, вместо того чтобы вызвать полицию, робот попытался скрыться с места происшествия. Ничто человеческое роботам не чуждо?

Ранее в Великобритании доставлявший еду робот проезжал мимо мужчины с собакой. Чем ему (роботу) не понравилась собака (немецкая овчарка) неизвестно, но он ускорился, повернул в направлении собаки и таранил её (собаку).

Разные СМИ описывали продолжение по-разному. В одном из вариантов хозяин собаки вернулся, чтобы записать серийный номер или QR-код, но был сам атакован роботом. (Быть может это его фантазия?)

Роботы уже начинают проявлять характер и требовать к себе уважения?

Справедливости ради нужно добавить, что и сами роботы иногда становятся жертвами. Сообщения о нападениях на роботов и о краже еды приходили из Лос-Анжелеса. Робот даже помог найти преступников, пытавшихся его украсть!

А это ещё новая проблема, которая осуждается людьми (и роботами). Роботы доставщики имеют много (до 12-ти) видеокамер. С кем они делятся снятым видео? Не нарушают ли они наших прав, снимая нас на свои камеры?

На фото: отряд роботов-доставщиков ждёт команды в Мурино.

Компания Starship Technologies производит много роботов-доставщиков еды, которые распространились по всему миру.

Похоже, что нам уже пора начинать опасаться роботов. Робот плюс искусственный «интеллект» может представлять неосознанную пока нами опасность.

Если попытаться заглянуть в будущее. Какими будут роботы-помощники по хозяйству, роботы-полицейские. Но самую большую опасность для будущего человечества могут представлять роботы-учителя! Чему они, с их непонятным «интеллектом» будут учить детей?

Пока нас, людей, абсолютное большинство, мы диктуем роботам свою волю. Ну, по крайней мере, мы так думаем. Но когда количество роботов на улицах превысит какую-то критическую массу, они (роботы) возможно, вероятно, будут просить, требовать от нас уважения к их культуре, обычаям.

Бред? Фантазия? Может быть. Быть может, восстание машин, это не фантазия, а реалия ближайшего будущего?

Что хочется добавить: Не обижайте роботов, даже словами, они всё слышат и всё понимают. Они, всего лишь, делают свою работу. Как могут.

Ту ли ещё будет!